ចម្លងឯកសារ WAV ជាមួយស្លាកអ្នកនិយាយ។គុណភាពគ្មានការបាត់បង់។

ឯកសារ WAV ពីឧបករណ៍ថតវាល, វគ្គស្ទូឌីយោ, និងបណ្ណសារផ្សាយទទួលបានភាពត្រឹមត្រូវនៃការចម្លងខ្ពស់បំផុត — គ្មានការបង្ហាប់ codec ដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ផ្ទុកឡើង WAV ណាមួយ ហើយទទួលបានប្រតិចារិកពេញលេញដែលមានស្លាកអ្នកនិយាយ។

Drop a file, or pick one

MP3 · WAV · M4A · MP4 · MOV · MKV · OGG · OPUS · FLAC · WEBM — up to 100 MB anonymously

Paste a link, we’ll fetch the audio

YouTube · TikTok · Vimeo · Twitter · SoundCloud · Spotify · 50+ more

Record straight from your browser

Sign up takes 30 seconds — recording opens right after, in the dashboard.

No card required~90s per 60-min fileSRT · VTT · DOCX · TXTFiles auto-deleted in 24h

↓ Watch what happens

Audio in. Transcript out.

Drop a file, paste a URL, or record live — text appears back with speaker labels and timestamps. Same pipeline whether the source is a file, a URL, or your microphone.

Microphone · liveREC 00:07.41
en-US auto-detected16 kHz mono
~90s
Transcript · streaming2 speakers · 47:08
S1

Thanks for making the time. I want to start with framing — what was the original hypothesis behind the project?

S2

Honestly, maybe forty percent. The shape held — the mechanics underneath had to be rebuilt almost entirely.

S1

What flipped it for you? Was there one customer call, one piece of data

~95% accuracy on clean audioSRT · DOCX · TXT · JSON

↓ This is the dashboard

This is what loads when the job finishes.

Same layout as the real dashboard — Summary, full Transcript, Speakers tab, Exports. Key points and action items extracted automatically. Auto-tags on every job.

Try it on your own file — it's free

Three real options · honest comparison

Built-in dictation, AI speech-to-text, or a human transcriber.

Three legitimate ways to get text from spoken audio in 2026. Each is best for different work. Honest numbers below — no claim that AI matches a professional human transcriber on hard audio.

Option 01

Built-in dictation

Live, free, on-device. Handy for short bursts while you talk.

Accuracy · clear English~85%
Speaker separationNo
TimestampsNo
Languages~30
60-min fileLive only
CostFree
Best forShort voice notes while you walk. Hands-free messaging. Dictating an email at a stoplight.
Option 02

AI speech-to-text

~30× faster than realtime. 100+ languages. Speaker labels. The sweet spot for most work.

Accuracy · clear English95%+
Speaker separationYes (Pro+)
TimestampsPer sentence
Languages100+ auto
60-min file~90 s
Cost · per min$0.03
Best forInterview recordings · meeting notes · podcast transcripts · YouTube subtitles · batch jobs · API automation · field journalism.
Option 03

Human transcriber

Gold-standard accuracy when the audio is hard or the stakes are legal.

Accuracy · clear English98–99%
Speaker separationManual
TimestampsPer turn
LanguagesPer transcriber
60-min file4–8 hours
Cost · per min$1–3
Best forLegal depositions · medical dictation · archival oral history · anything where 95%+ accuracy is non-negotiable.

Built-in dictation figures from public iOS / Android speech API benchmarks. Human transcriber rates from US/UK industry surveys 2024–2025.

Accuracy · real-world numbers

95%+ on clear English. It holds up on real-world recordings too.

Modern transcription reaches 95%+ word accuracy on clear English at 128 kbps and above, comparable to a human transcriber on the same recording. The audio coming in sets the ceiling — cleaner source, cleaner transcript. The breakdown below covers the recordings we actually see in production.

97%+
Clean studio audio

USB or studio microphone in a treated room. Single speaker at conversational distance. The headline number.

95%+
Clear English at 128 kbps+

Podcast masters, interview recordings, well-mic'd meetings. The sweet spot for most professional work.

93%
Real-world podcast

Field-recorded interviews, podcast episodes at 64–128 kbps, multi-speaker recordings. Usable for editorial without a review pass.

91%
Meeting room recording

Ceiling mic, omnidirectional capture, mild reverb, multiple speakers at distance. Plan a rename pass on the speaker chips.

Common questions

6 things people ask about this.

01តើលក្ខណៈបច្ចេកទេស WAV អ្វីខ្លះដែលត្រូវបានគាំទ្រ?+
ឯកសារ WAV PCM ណាមួយ: អត្រាគំរូពី 8 kHz ដល់ 192 kHz, ជម្រៅប៊ីត 16-bit, 24-bit, ឬ 32-bit float, ឆានែល mono ឬ stereo ។ ទាំងផ្នែកបន្ថែម WAV ស្តង់ដារ (.wav) និង Broadcast Wave Format (.bwf) ដំណើរការដោយមិនចាំបាច់បម្លែង។
02តើ WAV គ្មានការបាត់បង់ពិតជាធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការចម្លងឬ?+
បាទ, កម្រិតមធ្យម។ WAV ផ្តល់សញ្ញាអូឌីយ៉ូពេញលេញដល់ខ្សែបំពង់ចម្លងដោយគ្មានវត្ថុបុរាណបង្ហាប់ដោយការយល់ឃើញ។ លើការថតភាគច្រើន ការកែលម្អលើស MP3 គុណភាពខ្ពស់គឺ 1–3% ។ លើការថតពិបាក (ការបញ្ចេញសំឡេងខ្លាំង, សំឡេងផ្ទៃខាងក្រោយស្រាល, គុណភាពអូឌីយ៉ូព្រំដែន) រឹមនោះសំខាន់។
03ឧបករណ៍ថតវាលរបស់ខ្ញុំរក្សាទុក WAV 24-bit នៅ 96 kHz ។ តើវានឹងដំណើរការទេ?+
បាទ។ WAV 24-bit 96 kHz ត្រូវបានទទួលយក ហើយដំណើរការដោយមិនចាំបាច់បម្លែងណាមួយឡើយ។ ខ្សែបំពង់ធ្វើឱ្យអត្រាគំរូមានលក្ខណៈធម្មតាក្នុងផ្ទៃក្នុង — 96 kHz មិនបន្ថយដំណើរការ ឬបង្កបញ្ហាភាពឆបគ្នាឡើយ។
04តើទំហំឯកសារ WAV អតិបរមាគឺប៉ុន្មាន?+
Free: 100 MB (ប្រហែល 10 នាទីនៃ 16-bit 44.1 kHz stereo, ~20 នាទី mono), ដែនកំណត់ 30 នាទីក្នុងមួយឯកសារ។ Pro: 2 GB (ប្រហែល 45 នាទី stereo, ~90 នាទី mono), រហូតដល់ 10 ម៉ោងក្នុងមួយឯកសារតាមរយៈពេល។ Business: 5 GB (ប្រហែល 3 ម៉ោង stereo, ~6 ម៉ោង mono), រហូតដល់ 10 ម៉ោងក្នុងមួយឯកសារ។ WAV ត្រូវបានចងដោយទំហំច្រើនជាងរយៈពេល។ សម្រាប់បណ្ណសារឯកសារច្រើន, បញ្ជូនឯកសារនីមួយៗជាការងារ API ដាច់ដោយឡែក។
05តើខ្ញុំអាចទទួលបាន SRT ពីឯកសារ WAV បានទេ?+
បាទ។ នាំចេញ SRT ឬ VTT ពីទំព័រប្រតិចារិក។ ត្រាពេលវេលាតម្រឹមទៅនឹងទីតាំង WAV — មានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកកំពុងកែសម្រួលវីដេអូរួមជាមួយ WAV នេះជាបទអូឌីយ៉ូ។
06តើ WAV ប្រសើរជាង MP3 សម្រាប់ការចម្លងឬ?+
ក្នុងលក្ខខណ្ឌថតសមមូល WAV ផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ជាង MP3 128 kbps 1–3% — និងច្រើនជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាង 64 kbps ឬទាបជាង។ ប្រសិនបើអ្នកមានការថតដើមជា WAV សូមប្រើវា។ ប្រសិនបើអ្នកមានតែ MP3, MP3 នៅតែនឹងចម្លងនៅ 95%+ លើការនិយាយច្បាស់លាស់។

Drop something in. See what comes out.

30 នាទីឥតគិតថ្លៃក្នុងមួយខែ, មិនត្រូវការកាត។ ផ្ទុកឡើង WAV របស់អ្នក — ប្រតិចារិក, ស្លាកអ្នកនិយាយ, និង SRT ក្នុងរយៈពេលប្រហែល 90 វិនាទី។

ចាប់ផ្តើមការចម្លងឥតគិតថ្លៃ