Start free

Transcription de groupe de discussion.Chaque participant identifié, chaque mot.

Déposez un enregistrement de groupe de discussion avec 6, 8, voire 10 voix. Obtenez une transcription verbatim avec chaque participant identifié, les chevauchements de parole étiquetés, et un DOCX qui se charge directement dans NVivo.

Drop a file, or pick one

MP3 · WAV · M4A · MP4 · MOV · MKV · OGG · OPUS · FLAC · WEBM — up to 100 MB anonymously

Paste a link, we’ll fetch the audio

YouTube · TikTok · Vimeo · Twitter · SoundCloud · Spotify · 50+ more

Record straight from your browser

Sign up takes 30 seconds — recording opens right after, in the dashboard.

No card required~90s per 60-min fileSRT · VTT · DOCX · TXTFiles auto-deleted in 24h

↓ Voyez ce qui en sort

Huit participants en entrée. Verbatim identifié en sortie.

Les groupes de discussion sont le cas de diarisation le plus difficile de notre file d'attente — démographies similaires, voix similaires, chevauchements de parole fréquents. Nous étiquetons les chevauchements en ligne plutôt que de les supprimer, puis vous renommez Participant 3 → « Participant_F2 » une fois et ça se propage partout.

Enregistrement de groupe de discussionREC Modérateur + 7 participants · 1:23:14
auto-détecté en-USMicro limite 44 kHz · WAV
~90s
Transcription · streamingPrécision 91% · 8 participants
S1

Alors, quand vous avez ouvert l'emballage pour la première fois — dites-moi ce que vous avez remarqué.

S2

Honnêtement ? La première chose, c'était l'odeur. Comme un hôpital, plutôt clinique —

S3

Ouais, pareil. Je pensais que c'était censé être celui à la lavande.

S2

Ouais, et l'étiquette dit lavande mais ce n'est vraiment pas —

Précision 91% sur microphone de salle avec 8 participantsDOCX (prêt QDA) · SRT · TXT · JSON

↓ This is the dashboard

This is what loads when the job finishes.

Same layout as the real dashboard — Summary, full Transcript, Speakers tab, Exports. Key points and action items extracted automatically. Auto-tags on every job.

Try it on your own file — it's free

Trois vraies options · comparaison honnête

Transcripteurs humains Rev. IA générique. Ou nous.

Les chercheurs choisissent généralement entre payer un transcripteur humain (lent, précis, coûteux) ou exécuter le fichier via un outil IA générique qui n'a pas été conçu pour les salles avec 8 voix. Nous nous situons entre les deux — vitesse de l'IA, diarisation réglée pour les enregistrements de recherche, et un DOCX qui se charge dans NVivo sans remodelage.

Option 01

Rev - Transcription humaine verbatim

Un humain tape. Précision élevée, mais délai de 24 heures et le prix augmente linéairement avec les heures.

Précision~99% (humaine)
Délai12–24 heures typiquement
Chevauchements de paroleMarqués [crosstalk]
Export QDADOCX, nettoyage manuel
Coût · par minute$1,50 verbatim
Groupe 90 min~$135
Best forTravaux de thèse ou recherche réglementée où chaque disfluence doit être vérifiée par un humain.
Option 02

Transcription.Solutions

Diarisation réglée pour 6-10 voix, chevauchements de parole étiquetés en ligne, export DOCX dimensionné pour NVivo, ATLAS.ti, et Dedoose.

Précision88–94% sur audio de groupe
Délai~1× temps réel
Chevauchements de paroleÉtiquetés, non supprimés
Export QDADOCX avec les tours de parole
Coût · par minute$0,03
Groupe 90 min~$2,70
Best forChercheurs menant plusieurs groupes qui ont besoin d'une transcription de première passe dans NVivo demain matin, pas la semaine prochaine.
Option 03

Otter / Sonix

IA générique conçue pour les réunions. Correct sur 2-3 locuteurs, s'effondre après 5 — et les exports n'anticipent pas les logiciels QDA.

PrécisionBaisse après 5 locuteurs
DélaiRapide
Chevauchements de paroleSouvent supprimés
Export QDAPas de format NVivo natif
Limite de locuteursLimite souple ~6
Coût$17–22/utilisateur/mois
Best forPetits entretiens et 1-sur-1 où l'enregistrement a 2-3 voix et vit dans un flux calendrier.

Tarification à jour en mai 2026. Les plages de précision proviennent de notre échantillon interne de fichiers de groupes de discussion clients, non de repères synthétiques.

Spécifique aux groupes de discussion

Trois pièges des outils IA générique.

Configurez les bons paramètres dès le départ et la transcription se charge dans NVivo sans travail de nettoyage.

Ce qui ne va pas

  1. 1Les chevauchements de parole sont supprimés. La plupart des outils clients choisissent un locuteur pendant le chevauchement et jettent le reste. Vous perdez exactement les moments où se construisent le consensus ou le contre-argument.
  2. 2Les locuteurs s'effondrent à 3. Les outils supposent des salles de réunion et plafonnent les grappes de diarisation bas. Vos huit participants reviennent comme « Participant 1 » / « Participant 2 » / « Participant 3 ».
  3. 3L'export est un mur de texte. Pas de sauts de paragraphe par tour de parole, pas de structure DOCX que NVivo puisse auto-coder à l'importation.

Les paramètres à activer

  1. 1Activez Étiqueter les chevauchements de parole dans le formulaire de tâche. Les chevauchements de parole reçoivent des marqueurs `[overlap]` en ligne et les deux locuteurs conservent leurs énoncés.
  2. 2Définissez explicitement Participants attendus : 8-12. Nous dimensionnons le nombre de grappes de diarisation pour correspondre au lieu de deviner bas.
  3. 3Choisissez l'export DOCX (prêt QDA). Les tours de parole deviennent des paragraphes préfixés par le label — NVivo, ATLAS.ti, et Dedoose détectent tous ce format à l'importation.

Paramètres de tâche recommandés pour les groupes de discussion

Déposez un fichier de groupe de discussion avec le modèle « recherche » et ces paramètres s'activent par défaut. Remplacez par tâche depuis le formulaire.

Diarisation
Acoustique · 6-10 participants attendus
Mode verbatim
Complet — disfluences conservées
Gestion des chevauchements
Étiqueter en ligne [overlap]
Vocabulaire personnalisé
Noms de produits / marques de l'écran de sélection
Libellés de participants
Modifiables après tâche, propager tout
Export
DOCX (prêt QDA) · TXT horodaté

Accuracy · real-world numbers

94% en lavalier par participant. Se maintient à 82% sur un microphone de salle unique.

La précision des groupes de discussion est limitée par la topologie des microphones, pas par le modèle. Un lavalier sur chaque participant nous donne des canaux par locuteur nets — la diarisation devient triviale. Un microphone limite sur une table de conférence avec 8 voix est le cas difficile. Les chiffres ci-dessous proviennent d'enregistrements de recherche réels dans notre pipeline.

94%
Lavalier par participant

Chaque participant sur sa propre piste, mélangé en WAV multipistes. Diarisation ignorée — erreur texte uniquement. Meilleur cas pour le travail au niveau de la thèse.

91%
Micro de conférence, 4-6 participants

Microphone limite centré sur la table, traitement acoustique modéré. Voix distinguables, confusion occasionnelle entre les participants du même sexe d'âge similaire.

86%
Microphone de salle unique, 7-10 participants

Chevauchements de parole fréquents, les voix similaires fusionnent sous diarisation acoustique. Attendez-vous à une passe de renommage et fusion de 10 minutes sur les étiquettes de locuteurs avant l'analyse.

82%
Groupe à distance sur Zoom mono

Mélange mono compressé, pas de division par canal disponible. Les mots restent utilisables pour le codage thématique, mais les affirmations verbatim au niveau des disfluences s'affaiblissent ici.

Questions courantes

8 questions sur la transcription de groupe de discussion.

01Puis-je renommer Participant 1 avec le vrai nom ou l'ID du participant ?+
Oui. Cliquez sur n'importe quel chip participant dans l'éditeur, tapez le nom ou l'ID de l'écran de sélection (p. ex. « P04_F_34 »), et ça se propage à tous les tours de ce participant dans la transcription. L'export DOCX utilise les labels renommés.
02Comment gérez-vous les chevauchements de parole ?+
Nous l'étiquetons en ligne avec des marqueurs `[overlap]` et conservons les énoncés des deux locuteurs dans la transcription. Les outils générique choisissent généralement une voix et jettent l'autre — pas nous, car les moments de chevauchement sont souvent où vivent les vraies dynamiques du groupe de discussion.
03Le DOCX s'importe-t-il vraiment proprement dans NVivo et ATLAS.ti ?+
Oui. Nous exportons avec les labels de participants sous forme de titres de style de paragraphe, que NVivo auto-code à l'importation et qu'ATLAS.ti reconnaît comme des tours de parole. Dedoose accepte le même DOCX via son chemin d'importation de transcription.
04Combien de participants pouvez-vous diariser dans un fichier ?+
Limite souple autour de 12. Au-delà, le clustering acoustique commence à fusionner les voix similaires — ce qui signifie généralement une passe de renommage de 10-15 minutes de votre côté. Définissez explicitement « Participants attendus » dans le formulaire de tâche pour les meilleurs résultats.
05Verbatim ou nettoyé — puis-je choisir ?+
Les deux. Mode verbatim conserve chaque « euh », faux démarrage et mot répété pour l'analyse du discours. Nettoyé supprime les disfluences pour la lisibilité. Vous choisissez par tâche ; la valeur par défaut pour le modèle de recherche est verbatim.
06Que en est-il des exigences IRB et de la confidentialité des participants ?+
Les fichiers sont traités dans notre infrastructure, non envoyés à des APIs tierces. Nous proposons un drapeau auto-suppression-après-N-jours par tâche pour les protocoles IRB. Nous satisfaisons les critères SOC 2 Type II et RGPD ; la DPA est sur la page juridique si votre IRB en a besoin.
07Dois-je enregistrer la vidéo ou seulement l'audio ?+
L'audio seul, c'est bien — nous n'utilisons pas la vidéo pour la diarisation. Si vous avez une vidéo pour l'identification des participants, gardez-la localement pour votre propre codage ; uploader juste la piste audio est plus rapide et moins cher.
08Comment le coût se compare-t-il au verbatim humain de Rev ?+
Un groupe de discussion de 90 minutes coûte environ $2,70 ici contre environ $135 en verbatim Rev. Le compromis est la précision : nous arrivons à 86-94% selon la configuration du micro, les transcripteurs humains de Rev atteignent ~99%. La plupart des chercheurs nous utilisent pour la première passe et n'escaladent que certains groupes vers l'humain si nécessaire.

Déposez un enregistrement de groupe de discussion. Consultez la transcription dans NVivo dès demain.

30 minutes gratuites chaque mois. Sans carte. Étiquettes de participants, étiquetage des chevauchements de parole, export DOCX prêt QDA inclus à tous les plans.

Commencer gratuitement