Transcripción de grupos focales.Cada participante etiquetado, cada palabra.

Sube una grabación de grupo focal con 6, 8, incluso 10 voces. Obtén una transcripción verbatim con cada participante etiquetado, el solapamiento marcado y un DOCX que se carga directamente en NVivo.

Drop a file, or pick one

MP3 · WAV · M4A · MP4 · MOV · MKV · OGG · OPUS · FLAC · WEBM — up to 100 MB anonymously

Paste a link, we’ll fetch the audio

YouTube · TikTok · Vimeo · Twitter · SoundCloud · Spotify · 50+ more

Record straight from your browser

Sign up takes 30 seconds — recording opens right after, in the dashboard.

No card required~90s per 60-min fileSRT · VTT · DOCX · TXTFiles auto-deleted in 24h

↓ Mira lo que sale

Ocho participantes de entrada. Salida verbatim etiquetada.

Los grupos focales son el caso más difícil de diarización en nuestro servicio — demografía similar, voces parecidas, solapamiento frecuente. Etiquetamos el solapamiento en línea en lugar de descartarlo, luego renombras Speaker 3 → 'Participant_F2' una vez y se propaga.

Grabación de grupo focalREC Moderador + 7 participantes · 1:23:14
autodetectado en-USmicrófono de frontera 44 kHz · WAV
~90s
Transcripción · transmisión en tiempo realPrecisión 91% · 8 participantes
S1

Entonces, cuando abriste el paquete por primera vez — cuéntame qué notaste.

S2

¿De verdad? Lo primero fue el olor. Como un hospital, algo clínico —

S3

Sí, igual. Pensé que era la de lavanda.

S2

Claro, y la etiqueta dice lavanda pero realmente no —

91% en micrófono de sala con 8 participantesDOCX (listo para QDA) · SRT · TXT · JSON

↓ This is the dashboard

This is what loads when the job finishes.

Same layout as the real dashboard — Summary, full Transcript, Speakers tab, Exports. Key points and action items extracted automatically. Auto-tags on every job.

Try it on your own file — it's free

Tres opciones reales · comparación honesta

Rev humano. IA genérica. O nosotros.

Los investigadores suelen elegir entre pagar a un transcriptor humano (lento, preciso, caro) o pasar el archivo por una herramienta de IA genérica no diseñada para salas de 8 voces. Estamos en el medio — velocidad de IA, diarización ajustada para grabaciones de investigación y un DOCX que se integra en NVivo sin preparación.

Option 01

Rev transcripción humana verbatim

Un humano lo escribe. Alta precisión, pero 24 horas de entrega y el precio escala linealmente con las horas.

Precisión~99% (humano)
Entrega12–24 horas típico
SolapamientoMarcado [crosstalk]
Exportación QDADOCX, limpieza manual
Costo · por minuto$1.50 verbatim
Grupo de 90 min~$135
Best forTrabajo de tesis o investigación regulada donde cada disfluencia debe ser verificada por humano.
Option 02

Transcription.Solutions

Diarización ajustada para 6-10 voces, solapamiento etiquetado en línea, exportación DOCX dimensionada para NVivo, ATLAS.ti y Dedoose.

Precisión88–94% en audio grupal
Entrega~1× tiempo real
SolapamientoEtiquetado, no descartado
Exportación QDADOCX con turnos de participante
Costo · por minuto$0.03
Grupo de 90 min~$2.70
Best forInvestigadores que ejecutan múltiples grupos y necesitan una transcripción de primer paso en NVivo mañana por la mañana, no la próxima semana.
Option 03

Otter / Sonix

IA genérica diseñada para reuniones. Funciona bien con 2-3 participantes, falla después de 5 — y las exportaciones no tienen en cuenta el software QDA.

PrecisiónCae después de 5 participantes
EntregaRápida
SolapamientoFrecuentemente descartado
Exportación QDASin formato NVivo nativo
Límite de participantesLímite flexible ~6
Costo$17–22/usuario/mes
Best forEntrevistas pequeñas y sesiones 1-a-1 donde la grabación tiene 2-3 voces e integrada en un flujo de calendario.

Precios precisos a partir de mayo de 2026. Los rangos de precisión provienen de nuestra muestra interna de archivos de grupos focales de clientes, no de puntos de referencia sintéticos.

Específico de grupos focales

Tres cosas que afectan a los investigadores con herramientas de IA genérica.

Activa la configuración correcta al principio y la transcripción se integra en NVivo sin fin de semana de limpieza.

Qué sale mal

  1. 1Se descarta el solapamiento. La mayoría de herramientas de consumidor eligen un participante durante el solapamiento y descartan el resto. Pierdes exactamente los momentos donde ocurre el consenso o la objeción.
  2. 2Los participantes se colapsan a 3. Las herramientas asumen salas del tamaño de reuniones y limitan bajo los clústeres de diarización. Tus ocho participantes regresan como 'Speaker 1' / 'Speaker 2' / 'Speaker 3'.
  3. 3La exportación es una pared de texto. Sin saltos de párrafo por turno de participante, sin estructura DOCX que NVivo pueda auto-codificar en la importación.

Qué cambiar aquí

  1. 1Activa Etiquetar habla superpuesta en el formulario de trabajo. El solapamiento obtiene marcadores `[overlap]` en línea y ambos participantes conservan sus intervenciones.
  2. 2Establece Participantes esperados: 8-12 explícitamente. Dimensionamos el recuento de clústeres de diarización para que coincida en lugar de adivinar bajo.
  3. 3Elige exportación DOCX (listo para QDA). Los turnos de participante se convierten en párrafos prefijados con la etiqueta — NVivo, ATLAS.ti y Dedoose todos auto-detectan este formato en la importación.

Configuración de trabajo recomendada para grupos focales

Sube un archivo de grupo focal con la plantilla 'research' y estos se activan por defecto. Anula por trabajo desde el formulario.

Diarización
Acústica · 6-10 participantes esperados
Modo verbatim
Completo — disfluencias conservadas
Manejo de solapamiento
Etiquetar en línea [overlap]
Vocabulario personalizado
Nombres de producto / marca del cuestionario
Etiquetas de participante
Editable post-trabajo, propagar todo
Exportación
DOCX (listo para QDA) · TXT con marca de tiempo

Accuracy · real-world numbers

94% con micrófono lavalier por participante. Se mantiene en 82% con un micrófono de sala único.

La precisión del grupo focal está limitada por la topología del micrófono, no el modelo. Un micrófono lavalier en cada participante nos proporciona canales limpios por participante — la diarización se vuelve trivial. Un micrófono de frontera en una mesa de conferencias con 8 voces es el caso difícil. Los números de abajo provienen de grabaciones de investigación reales en nuestro flujo.

94%
Micrófono lavalier por participante

Cada participante en su propia pista, mezclado a WAV multipista. Diarización omitida — error solo de texto. Mejor caso para trabajo de tesis.

91%
Micrófono de conferencia, 4-6 participantes

Micrófono de frontera centrado en la mesa, tratamiento acústico moderado. Voces distinguibles, confusión ocasional entre participantes del mismo género de edad similar.

86%
Micrófono de sala único, 7-10 participantes

Solapamiento frecuente, voces similares se fusionan bajo diarización acústica. Espera un paso de renombrado y fusión de 10 minutos en los chips de participante antes del análisis.

82%
Grupo remoto en Zoom mono

Mezcla mono comprimida, sin separación por canal disponible. Las palabras siguen siendo útiles para codificación temática, pero las afirmaciones verbatim a nivel de disfluencia se debilitan aquí.

Preguntas comunes

8 cosas que la gente pregunta sobre transcripción de grupos focales.

01¿Puedo renombrar Speaker 1 con el nombre real o ID del participante?+
Sí. Haz clic en cualquier chip de participante en el editor, escribe el nombre o ID del cuestionario (p. ej. 'P04_F_34'), y se propaga a cada turno de ese participante en la transcripción. La exportación DOCX usa las etiquetas renombradas.
02¿Cómo manejan el solapamiento y el habla superpuesta?+
Lo etiquetamos en línea con marcadores `[overlap]` y conservamos las intervenciones de ambos participantes en la transcripción. Las herramientas genéricas generalmente eligen una voz y descartan la otra — nosotros no, porque los momentos de solapamiento son frecuentemente donde viven las dinámicas reales del grupo focal.
03¿El DOCX realmente se importa limpiamente en NVivo y ATLAS.ti?+
Sí. Exportamos con etiquetas de participante como encabezados de estilo de párrafo, que NVivo auto-codifica durante la importación y ATLAS.ti reconoce como turnos de participante. Dedoose acepta el mismo DOCX a través de su ruta de importación de transcripción.
04¿Cuántos participantes pueden diarizar en un archivo?+
Límite flexible alrededor de 12. Después de eso, la agrupación acústica comienza a fusionar voces similares — lo que generalmente significa un paso de renombrado de 10-15 minutos de tu parte. Establece 'Participantes esperados' explícitamente en el formulario de trabajo para mejores resultados.
05¿Verbatim o limpio — puedo elegir?+
Ambos. El modo verbatim conserva cada 'eh', falso inicio y palabra repetida para análisis de discurso. Limpio elimina disfluencias para legibilidad. Eliges por trabajo; el predeterminado para la plantilla de investigación es verbatim.
06¿Qué hay sobre los requisitos de IRB y la confidencialidad del participante?+
Los archivos se procesan en nuestra infraestructura, no se envían a APIs de terceros. Ofrecemos una bandera de auto-eliminar-después-de-N-días por trabajo para protocolos de IRB. Somos SOC 2 Tipo II y compatibles con GDPR; el DPA está en la página legal si tu IRB lo necesita.
07¿Debo grabar video o solo audio?+
Solo audio está bien — no usamos video para diarización. Si tienes video para identificación de participante, guárdalo localmente para tu propio codificación; subir solo la pista de audio es más rápido y barato.
08¿Cómo se comparan los costos con Rev transcripción humana verbatim?+
Un grupo focal de 90 minutos cuesta aproximadamente $2.70 aquí versus aproximadamente $135 en Rev verbatim. El cambio es precisión: llegamos a 86-94% dependiendo de la configuración del micrófono, los transcriptores humanos de Rev alcanzan ~99%. La mayoría de investigadores nos usan para el primer paso y solo escalan grupos específicos a humano si es necesario.

Sube una grabación de grupo focal. Ve la transcripción en NVivo mañana.

30 minutos gratis cada mes. Sin tarjeta. Etiquetas de participante, etiquetado de solapamiento, exportación DOCX lista para QDA incluida en todos los planes.

Comienza gratis